Vrhovno sodišče RS je s sklepom III Ips 30/2023 z dne 11. februarja 2025 odločilo, da neizbrani ponudnik v postopku javnega naročanja lahko vloži odškodninsko tožbo proti naročniku po 49. členu ZPVPJN, tudi če predhodno ni vložil zahtevka za revizijo. Zakon takšne procesne predpostavke ne določa, zato sodišče ne sme omejevati dostopa do sodnega varstva z razlago.
Čeprav revizijski postopek ni obvezen, ga je smiselno izkoristiti, saj sodišče ugotavlja, da lahko nevložitev zahtevka pomeni kršitev dolžnosti zmanjševanja škode, kar lahko privede do pretrganja vzročne zveze med protipravnim ravnanjem in nastalo škodo ter posledično do zavrnitve odškodninskega zahtevka.
O tej večplastni in za prakso zelo pomembni sodbi Eva Zala Marovt piše v članku za Forum Media: https://lnkd.in/d6gXEKKr